孙思源那边是最费心的。
让一个苦读了三年《书经》的人转头去学《诗经》——这件事的难度不在于“学新的“，而在于“放下旧的“。
前三天孙思源几乎是崩溃的。
他拿到林昭花八文钱从博古书铺淘来的那套《毛诗正义》，翻了两页就合上了。
“林先生，我真的要换吗？我《书经》已经读了三年了，虽然考得不好，但好歹有底子——《诗经》我从头开始，来得及吗？“
林昭没有正面回答他。
他问了一个问题：
“你之前读《书经》，读到最顺手的时候是什么感觉？“
孙思源想了想：“……硬啃。像嚼牛筋。每一篇都觉得道理我懂，但写成文章的时候就是拧巴——总觉得哪里不对。“
“那你看看这个。“
林昭翻开《毛诗正义》，指了一篇——《小雅·鹿鸣》。
“你读一遍。“
孙思源接过去，低头读了。
一遍。
两遍。
第三遍读完的时候，他的表情变了。
“这一篇……讲的是宴饮之礼、宾主之道，推而广之是君臣之间以诚相待——“他越说越快，眼睛越来越亮，“这不就是、这不就是——“
他猛地抬头看林昭：
“这跟看病一样！大夫跟病人之间首先要的就是信任——病人信大夫，大夫才敢用猛药；君信臣，臣才敢直谏——“
他自己说着说着愣住了。
“怎么这么顺……“
“因为《诗经》的表达方式跟你的思维模式是契合的。“林昭语气平淡，“《书经》讲的是制度、诰令、历史文告——那些东西是冷的，需要纯理性去啃。但你的脑子不是纯理性的——你的强项是类比、联想、跨领域迁移。《诗经》的“比兴“手法天然适合你这种思维方式。“
“你读《书经》觉得像嚼牛筋，是因为你坐错了位子。“
“换个位子，你会发现你早就该坐在这儿了。“
孙思源盯着手里的《毛诗正义》看了很久。
然后他说了一句话：
“我信您。“
从那天起他再没提过《书经》。
二十三天的时间，他把《诗经》的核心篇目啃了个七七八八。
不够深——林昭知道。
但够用了。
县试考的四书文，《诗经》内容只在部分题目中涉及。真正需要他吃透《诗经》是后面的府试和院试。
现在的阶段性目标很明确——先过县试，活下来，后面的事后面再说。
周大有的格式训练进展比预期快。
这人脑子是真好使——S级逻辑推演不是吹的。
八股文的格式本质上就是一套逻辑框架：破题提论点，承题做限定，起讲展开，入手切入具体论证，然后起股中股后股三层递进，束股总结收尾。
别人学格式是死记硬背“第几股该写什么“，周大有不是——
他是把整套格式当成一个逻辑系统来理解的。
“破题相当于提出假设，对吧？承题是界定假设的边界条件。起讲是从假设推导出第一层结论。然后起股中股后股是三层递进的论证——每一层都要比上一层更深入、更具体……“
他自己总结出来的这套“翻译“，比林昭准备的任何讲解都精准。
第五天他就能写出格式达标的八股文了。
第十天开始，他的八股文不仅格式达标——内容开始带上了他独有的“拆解式论证“风格。
别人的八股文是“圣人这样说→我认为圣人是对的→理由如下“。
周大有的八股文是“圣人这样说→有人可能会反对→反对的理由是这些→但这些理由站不住脚→因为→所以圣人确实是对的，而且比你以为的还要对“。
一套下来严丝合缝，逻辑链条环环相扣。
看他交上来的第二十篇练习文的时候，林昭在心里默默修正了一下他的评估——
这人的县试通过率可能不是81%。
可能更高。
但他没把这个感觉说出来——说了周大有肯定要飘。
这人本来就自信过头——嘴上吊儿郎当，心里觉得自己天下无敌。
适当的紧张感对他有好处。
钱粟确实是最省心的。
林昭给他的安排就是每三天做一套模拟题，做完之后自己对照范文找差距，不懂的地方攒着，统一给林昭看。
二十三天里他总共问了七个问题。
每个问题都很具体、很精准——不是“这道题怎么做“这种大而无当的问法，而是“这一句的措辞我用了“宜“，但范文用了“当“，区别在哪里？“
林昭每次回答完他的问题，他都会沉默一会儿，然后说一句“我明白了“，就低头继续写。
不多话。不追问。不焦虑。
心性S，名不虚传。
有一次林昭路过城西巷尾——钱粟家在那里——远远看到一个中年妇人蹲在院子里洗衣服。
二月的水很冷。
那双手泡在水里搓，关节已经变形了。
旁边的矮桌上摊着一摞纸——是钱粟的模拟题。
他白天在桌上写，晚上他娘在同一张桌上叠洗好的衣裳。
桌子很小。
但够用了。
林昭站在巷口看了一会儿，没过去。
他不是一个喜欢被感动的人。
但他在心里默默调高了一个数字——
钱粟的辅导投入，要再加一成。
不是因为数据告诉他应该加。
是因为那张桌子，那双手。