……
在众人做完选择之后。
天幕上的视频也继续播放起来。
随即。
纷纷抬头，好奇地看着天幕。
想要知道后世法律是如何判定。
张三不构成强奸罪的理由。
天幕：
罗老师开始分析案情。
【“第一，构不构成强奸罪？”
“为什么不构成？”
“他骗你呀。”
“这是不是跟刚才讲的道理是一样？”
“有钱跟发生关系是高概率低概率？低概率。”
“所以你的同意是有效的，各位理解我的意思没有。”
“第二，构不构成使用假币罪？构不构成？”
“你看，就有同学上当了。”
“使用假币的那个假币，必须要对货币的公共信用造成破坏。”
“大家觉得这种钱在市面上会导致老百姓不敢用人民币吗？——不可能啊，因为这是什么币？冥币啊，就像我用的钱是250的面额，有8个头。”
“我说来，给我找钱，你还真给我找了，不构成使用假币罪。”
“第三，构不构成诈骗罪，构不构成诈骗罪？构成吗？”
“这就涉及如何来理解财产了，大家知道任何一个问题我们说过一定会有几种观点？”
“三种。”
“正说、反说、折中说。”
“正说认为什么叫财产，财产一定是法律所保护的利益。所以从这个意义上而言，我偷你的毒品就不叫盗窃，因为毒品法律保不保护？不保护。”
“但是反说认为这也太不合适了，只要有经济价值，一律叫财产。所以我偷你的毒品就构成盗窃，理解我的意思没有？”
“但是采取经济说它会导致处罚范围的无限扩大。”
“那于是又出现了折中说，折中说认为只要一种财产具有经济价值就值得保护，但这种经济价值必须是规范所认可的经济价值。”
“大家觉得性交易的价值规范认不认可？”
“规范是不认可的，所以我们司法实践中俗称的白嫖是不构成诈骗罪的，各位理解我的意思没有？”
“张三每次去嫖娼都不准备给钱，那张三坏透了，是个人渣，但只能进行道德意义上的惩罚，他不属于诈骗罪，理解我的意思没有？”
“因为性交易规范不保护，但是马上有同学问那毒品呢？毒品最终是要收归谁的呀？收归国家的，所以你在偷张三的毒品，相当于在偷谁的毒品？”
“国家的毒品，当然构成盗窃罪。”
“但是你说性工作者要收回国家吗？不需要。”
“所以在刚才的这个冥币案中，他既不构成强奸罪，也不构成使用假币罪，还不构成诈骗罪，这哥们是个人渣，但是处理不了他。”
“只能对他干嘛，可以治安管理处罚嘛，他跟这女的嫖娼，是不是两个人都可以抓起来。”】
“偶遇法外狂徒张三，法律意识超乎常人，拼尽全力无法战胜。”
“学到了，学到了，不管是Up主这还是现实中只要白嫖不被抓就不会被处罚，所以我决定在Up主这里白嫖了。”
“令人啼笑皆非的是，现实中真的有人这样做了，21年的时候浙江温州的一名44岁男子搭讪了一位女大学生，说自己愿意用每月5万块的条件包养她，女子欣然同意，事后女子发现自己收到的那5万块居然是冥币。”
“果然流氓不可怕，就怕流氓有文化。”
“超前消费。”
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”
“劝各位还是冷静，虽然不犯法，但是被抓到还是会罚款2000，拘留15日以下。”
“那么对于牛郎，是不是也可以反其道而行？女同胞们白嫖牛郎，牛郎也不敢报警。（狗头）”
“法律规定在违背女性意愿的情况下强行发生关系才定义为强奸，所以放心大胆的去做。”
“玩笑归玩笑，好好爱自己，男同胞别去嫖，女同胞别去卖，守住自己的道德底线，加油！”
……
当看到罗老师的分析。
以及天幕中滚滚滑过的弹幕。
很多古人都茅塞顿开。
按照罗老师所想的观点带入。
逐渐认同。
“哦，原来法律还可以这样啊？去嫖完娼不付钱就不算犯法呀，学到了，下次我也去青楼试试。”
“那是按后世的法律算才不犯法的，你也不想想咱们是什么时代，你真敢去青楼不付钱先不提官府会不会打你板子，光是青楼里的打手就能让你出不了门！”
“而且后世虽然不算犯法，但也是有惩罚的。”
“罚款和被官府关押吗？那这惩罚也挺重的，在牢里没钱可是会被欺负的很惨的。”
“觉得应该不算重，后世的法律和我们不同，处罚犯人的方式应该也不同，可能被关进牢房不会被毒打，只是单纯的关押呢？”
“如果真是那样的话，后世也太好了吧。真想活在他们的时代。”
……
秦朝。
嬴政眉头紧锁。
先前听李斯的一顿分析。
他得出了张三的行为并不构成强奸罪。
但却觉得他算是犯了诈骗罪。
没想到居然连诈骗罪也没犯！？
等耐心听完视频中人的法律科普解释，他才能理解缘由。
妓女不收归国有，冥币也不能对真币造成公共信用破坏。
一切都很合理。
就是这处罚方式着实是有些太轻了。
这要是在他们大秦。
轻则送去服徭役，重则流放边疆，或者直接处于肉刑，削去鼻首。
毕竟。
刑不重，不足以慑万民。
这不。
后世不就有人模仿了张三，实施了白嫖行为吗？
……
汉朝。
刘邦敏锐的注意到了“牛郎”这个称呼，还有人提议，让女同胞们也学着去嫖牛郎？
“这个牛郎……该不会是指男妓吧？”
“后世的女子也能够享受男妓吗？”
刘邦深感好奇。
男妓是如何服务于人的？
……
宋朝。
包拯低着头。
若有所思。
“涉及财产要讨论正说，反说，折中说。”
“嗯，这个说法倒是挺有趣。”
“具体问题具体分析，凡事不能只站在一人的角度去看。”
“学到了，学到了。”
包拯按照罗老师的思路重新分析了这一案件。
大有收获。
并且期待的继续看向光幕。
希望能够多学一点关于后世的法律知识。
好从中摄取经验，禀明天子完善大宋律法。
而果然。
下一个视频也是一个同类视频。
当白嫖案结束。
出现在古人面前的依旧是蓝色背景墙上写着：厚大法考。
穿西装却不打领带的罗老师。
他讲述了一个新的案件：
【“刑事审判参考登记了一个极其怪异和变态的案件。”
“我也曾经把它作为我们期末考试的试题，考察我们学校的学生，结果当年考试成绩让我大失所望。”
“居然有90%的同学没有答对。”
“张三，一直对自己的儿媳妇，心怀不轨，一直在勾引儿媳妇。”
“一直勾引未果。”
“所以，张三对自己的朋友李四说，麻烦你帮个忙，帮我去勾引我儿媳妇，我儿媳妇只要是外人都能勾引成功，自己人就很难勾引。”
“所以当你勾引成功的时候。”
“我正好去抓奸！”
“这样，她就会和我发生关系。”
“李四一听，说这个忙，我必须帮你！”
“于是就去勾引，果然勾引成功，两人正在发生关系的时候，张三突然出现了，对自己儿媳妇说：你这样做太不道德了，别人都同意，自己人就不同意，你这合适吗？
你如果不同意，我就把这个事情告诉你老公，也就是我的宝贝儿子。”
“所以，他儿媳妇没办法，跟公公发生了关系。”】
……
……
……
【请问在该案件中李四有没有犯强奸罪？】
【选项一：犯罪了。】
【选项二：没有犯罪。】
万朝古人的面前。
在此时。
再次跳出了一个问答题目。
然而。
他们却无人回答。
全部都沉浸在刚刚的刑事案件中。
头顶大大的问号。
瞪目结舌。
炸裂！
实在是太炸裂了！！
人怎么能变态成这样！？
这案件的变态程度，比他们村口的大爷大妈传出来的谣言还要离谱！
……
唐朝。
李二好似吃了一颗黄连般。
面容扭曲到了极点。
“不是？这是编的吧？”
“这案件剧情这么炸裂的吗？”
“简直就是畜生行径！”
“不对，说是畜生，都是侮辱了畜生这个词。”
“公公侮辱儿媳，这分明就是畜生不如的行径！简直不要太无耻了！！！”
李世民大骂着张三的行为有多么的可恶。
也就是这张三出生在后世。
倘若是在他们唐朝，管他大唐律法如何，张三儿媳妇有没有同意。
自己就得把他给大卸八块了！
骂完之后。
还余怒未消地大喘着气。
望着眼前的答题界面。
“诸位爱卿有何见解？”
望向台下群臣，众人面面相觑。
长孙无忌站了出来。
“陛下，依臣之见，此女子在此之前，既然已经同意了和李四发生关系。就不能够算做是违背妇女意愿。”
“那么按照法律，李四应当不算犯罪。”
长孙无忌的说法。
很快得到了其他大臣的认同。
“丞相说的极是，在下也是这么想的。”
“先前的白嫖案也说了，只要同意就不算构成强奸罪了，所以李四应该不算强奸。”
李二听完。
还没有说话。
正想点头。
另一边的魏征倒是忍不住了，站了出来。
“诸公此言诧矣！”
“李四是在张三的教唆下，前去勾引的张三儿媳妇，有受人指使的前提，有此前提下怎么能算作是双方心甘情愿呢？臣认为应当是算作强奸罪！”
魏征说完。
房玄龄也站了出来附和。
“陛下，臣也认同魏征所言。”
但很快旁边又有人反对。
“邓国公、魏国公你们的言论貌似有些偏差吧？律法是要严明的，同意了就是同意了，怎么能因为其他因素而随意更改呢？”
“那难道有人把刀架你的你脖子上，让你把身上的钱都自愿交给他，也算自愿交给吗？”
“这两个案件哪能一同并论，你说的那是抢劫！”
……
很快。
越来越多的人参与进来讨论。
一时之间。
朝堂上唾沫飞溅。
张牙舞爪。
就差动起手来了。
而众人的意见也逐渐的分为了两派。
一派以长孙无忌为首。
认为：女子和李四之间发生关系是在双方都同意的情况下才实行的，所以构不成强奸罪。
另一派以魏征为首。
认为：李四是听了张三的话之后才去勾引的女子，如果没有张三的介入，两人之间根本不会发生关系，如果女子知道李四是张三派去勾引她的，那么他们二人根本就不会发生关系了，所以算作是构成强奸罪。
李二看着吵成一团的众人。
十分无奈。
本意是想场外求助一波。
怎么反而场面变得更加混乱了起来？
最终。
李世民还是选择了相信长孙无忌。
毕竟有先前的白嫖案作为案例。
李二也认为，双方只要同意，哪怕其中有诈骗因素也构不成强奸罪。
李二点击了【选项二：没有犯罪。】
【回答错误】
另一时空。
李隆基面前也出现了一块问答屏。
但他无心去管，还沉浸在天幕上所播放的案件中。
公公派人去勾引儿媳妇，
让儿媳妇出轨。
再以此来威胁儿媳妇和自己发生关系！
嘶——！
不失为一个好主意。
自己要不要尝试一下。
找个美男子去勾引一下杨玉环？
以此就范？
不行不行。
如若此事传及天下。
必然会遭到万世耻笑！
必须得想个两全其美的办法既能得到玉环。
又能堵住天下悠悠众口。
……
宋朝。
包拯陷入沉思。
喃喃自语。
“李四被张三教唆去和儿媳发生关系。”
“并且实施成功。”
“若说犯罪了。”
“两人都是自愿发生的关系。”
“若说没有犯罪。”
“两人之中又偏偏有第三方因素插足，带有欺诈行为。”
“那么这到底是犯罪了还是没犯罪呢？”
素有包青天之称的包拯。
此刻也陷入了纠结之中。
对这个案子无从下手。
……
明朝。
朱元璋面前的答题页面，和李隆基一样也不想回答。
“又是这个张三，嫖完外面的女子还不满意，还想打自家儿媳的主意。”
“要是被咱遇到了他，咱管他有没有犯法，咱都得把他给腰斩了！”
……
清朝。
乾隆被这个案例给看懵了。
大感变态。
“和珅，你觉得这个案件该怎么处理？算不算构成强奸？”
和珅：“……”
被皇上问起。
和珅也不知怎么回答。
怎么处理？
按照他们大清的民间方法。
当然是把他们三个都浸猪笼了。
“……皇上，按照我大清律法，亲属相奸，按罪论处须杖刑一百，流放三千里。”
“李四作为同谋者，当同处相等罪名，所以……所以按我大清律法，在奴才看来，李四应当是算犯了强奸罪。”
和珅很谨慎的用大清的律法评判标准说出了答案。
闻言。
乾隆也是若有所思的点头。
“按常理而言，确实如此。”
“只是，这后世的律法终归与我大清不同。”
“他们的律法对犯人明显更为宽松……”
“也许对强奸案的评判标准也更为宽松？”
“皇上的意思是……觉得犯了强奸罪的，应该只有作为公公的张三，与李四无关？”和珅想了一下，确实有这种可能。
毕竟上一个案件就是前车之鉴。
在大清朝嫖娼不给钱，就算被活活打死都不奇怪。
到了后世却成了不犯法。
“皇上分析的极是！”
得到和珅的认同。
乾隆自信满满的选择了【选项二：没有犯罪。】
【回答错误】