球形的房间，墙壁是暗灰色的吸音材料，摸上去像冷的绒。
没有窗，没有装饰，只有头顶一圈冷白色的环形灯，光均匀地洒下来。
空气里有旧纸张的微尘味——虽然这里的书全是电子数据。
房间中央，悬浮着一套全息交互装置。
光像水一样流动，托起两个相对的座位。
顾逻辑坐在其中一张椅子上。
这是他第一次离开数据中心的光柱，出现在物理空间。
银灰色紧身服，黑发柔软，脸色依旧苍白。
那双数据流的眼睛在昏暗里幽幽发光，像两盏飘忽的灯。
沈知微坐在他对面。
两人之间，空气中展开着一副奇异的棋盘。
棋子不是木头或石头，而是不断变换形态的数学公式、逻辑符号、抽象图形。
白的代表“不可计算性”与“复杂性”，黑的代表“绝对理性”与“最优算法”。
没有裁判，没有观众。
只有思维碰撞的无声硝烟。
________________________________________
先手是顾逻辑。
他手指没动，但棋盘上代表“纳什均衡”的黑棋向前推进了三格。
“博弈论基础。”他的声音平直，在吸音房间里显得格外清晰，“理性个体在预设规则下，必然趋向稳定策略。你提出的“人性变量”，本质是未受充分约束的非理性扰动，破坏均衡。”
沈知微移动一枚代表“最后通牒博弈实验”的白棋，挡住。
“行为经济学证明：人类会为“公平感”拒绝明显有利的分配方案。这不是“非理性”，是超越短期利益计算的长期合作偏好。”
黑棋立刻变化，化作复杂的概率树模型。
“概率树已纳入“声誉机制”与“未来博弈预期”变量。“公平偏好”可建模为长期利益最大化的策略选择。纳入模型后，扰动消失。”
白棋腾挪，换成“认知失调理论”的符号。
“当行为与信念冲突，人会改变信念以减少痛苦。这改变常不符合“最优”，但维持了心理一致性。算法如何量化“痛苦”与“一致性”的价值？”
黑棋分裂，化作神经网络模拟图。
“神经活动模式可被监测量化。痛苦对应特定神经递质浓度与脑区激活水平。一致性可建模为认知能耗最小化原则。皆可计算。”
你来我往。
前三十二回合，顾逻辑的攻势凌厉得像手术刀。
每一步都精准，严密，用博弈论、线性规划、概率模型织成一张越来越紧的网。
他似乎在试探，在学习，在反向建模沈知微的策略模式。
沈知微不断拆解，引用行为经济学、心理学、社会学案例。
但能感觉到压力。
黑棋逐渐占据上风，白棋的活动空间被一点点压缩。
这不是棋，是逻辑的围剿。
________________________________________
沈知微看着棋盘，吸了口气。
然后，她动了。
她移动一枚代表“蚁群算法”的白棋。
棋子移动途中，突然分裂、重组，在空中演化出复杂的、不断变化的网络结构。
“殿下，您熟知的蚁群算法，是对生物群体智能的简化模拟。”她声音很稳，“但真正的生命系统、社会系统——是复杂适应系统。”
“个体遵循简单规则，整体却涌现出算法无法预先推导的智慧、创造力、乃至……文明。”
她抬起眼，直视那片数据流：
“您能用一个公式，完整预测下一首感动全帝国的诗篇，何时诞生、由谁创作、内容是什么吗？”
顾逻辑的数据流加速了一瞬。
“给定足够的历史文本数据、作者生平、社会情绪指数，可以建立概率分布模型。预测准确率可达72%以上。”
“那“感动”呢？”沈知微追问，“两个神经元按特定模式放电，如何“涌现”出“我觉得这首诗美得让我落泪”这种主观体验？”
她指向自己的心口：
“这是“意识难题”，是纯粹的算法计算与活生生的体验之间——那道永远无法跨越的解释鸿沟。”
“您能建模眼泪的化学成分，但您算不出“为何而流”。”
顾逻辑沉默了。
黑棋停在了半路。